jueves, noviembre 16

preescribo palabras
como remedio para el mal de amores
el insomnio y la depresión

palabras sencillas que descalabran
palabras inútiles que contagian
su carcajada

palabras abruptas, inocentes
desorientadas
que se mecen en la lengua
o se pegan en el paladar

palabras palabras y más palabras
unidas
desguanzadas intentado reactivar
la energía cerebral

palabras ungidas con aceites aromáticos
para los espirituosos

palabras disfraz para los que
se esconden de su sentir

palabras para el scrable
y para rascarse con ellas
a media tarde y dormirse

etc.etecetece.

lunes, noviembre 13

tengo miedo de la ortografía
tengo MieDo de La orTografía
TeNgo miEdo de la OrtoGrafía.

que nunca se me llenen las hojas
de faltas
agudas
graves...o peores.


Oración

Santa Matrona de las Letras
mi Señora, digna depositaria de mis textos
cuida de mis dedos y cerebro dizqueléxico
auxíliame en la desventura de llegar
a ensuciar mi blog
con faltas de ortografía.

Santa Matrona de los Olvidadizos
inmaculada Señora de la Morfosintaxis
que mis palabras no se caigan de su estructura.

Santa Lingüística de los Remendados
protégeme cuando lleguen a mi sucio blog
los revisores de la Divina Ortografía
no me dejes caer en queísmos
líbrame de los barbarísmos
en nombre de la coma, el punto
y el acento diacrítico.

Amén

miércoles, noviembre 8

El hombre del traje gris
Joaquín Sabina

Soy del color de tu porvenir
me dijo el hombre del traje gris
“no eres mi tipo” le conteste
y aquella tarde aprendí a correr.
Al pisar la estación
le abrí la jaula a mi corazón.
Tras las montañas estaba el mar
la noche, el vértigo, la ciudad,
el mundo a cambio de una canción
me daba un plato, un beso, un colchón.
La única medalla que he ganado en la vida
era de hojalata y decepción.
No tenía salida el callejón del cuartel
para el desertor del batallón
de los nacidos para perder.
Prima del alma desnúdame
del traje gris, de la multitud,
devuélveme al camino del Sur
al país de la niñez
donde uno y uno sumaban tres.
La única medalla que me ha dado la vida
en el escenario la gané.
No tenía salida el callejón del cuartel
para el desertor del batallón
de los nacidos para perder.

martes, noviembre 7

lunes, octubre 30

En esta Ensenada el infierno baila tambora
y se dice que la destreza es jugar al jackpot

mientras en Oaxaca
la piel arde con pimienta procesada

el silencio duele, la indiferencia masacra

a lo lejos "el pueblo unido, jamás será vencido"
camina y grita la gente en el Riviera
llega a mi mente una imagen que golpea
cruelmente, golpea
surgen los ojos muertos
la miseria y la sopa aguada

¿cuántos muertos van a borrar ahora?
¿cuánto tiempo pasará antes de saber
el paradero de la vida que alguno soñó?

con qué mentira rellenarán los libros de texto,
con qué mafia de comunicadores
taladrarán mañana la lapida
de quienes han resultado muertos
en este país.

sábado, octubre 7

¿por qué querer saber,experimentar y crecer causa tantos conflictos entre los hombres?

me pregunto una y otra vez.

la envidia es uno de los grandes males del hombre. lanzados a la vacuidad los envidosos se retuercen internamente y tratan de poner barreras al envidiado por donde sea posible.

la envidia seca al ser humano, lo calcifica, convirtiéndolo en una estructura llena de huecos que pretende llenar con la descalificación del otro, con la prepotencia, con el deseo entumido de ser quien no se es.

la envidia hacia quienes viven una historia diferente a la propia, genera en el envidioso angustia y si tiene más "poder" que el envidiado, utiliza los recursos a su alcance para frenar o entorpecerle el camino.

he visto envidiosos que publicitan sus triunfos en cotos de poder masivos, mientras ponen la bota en la cabeza de su envidiado.
los he visto llenar sus copas de vino, fomentar el clasismo y atribuirse la verdad de la cosas siempre fundamentados en la administración.

panorama desolador para quien desea crecer, pero no más podrido que el envidioso y su odio manifiesto en la mirada.

el envidiado siempre saldrá adelante con poco, difrutable y generador de nuevas ideas.
el envidioso, siempre sentirá esa sequedad por dentro, pues finalmente siempre las nuevas ideas del envidiado le crearán malestares.
fcr

lunes, septiembre 25

suspensivos

esperar a que se encaje la uña en la mejilla
esperar los ojos blancos de la madrugada

ver el humo entrar a las fosas nasales

espero
la respuesta a la agresión
la uña rota enterrada en la mejilla
los ojos secos
suspensivos

martes, septiembre 19

vidamiamiavida
http://www.youtube.com/watch?v=yP9gDrTwKyc

domingo, septiembre 17

para los domingos el sonido vertiginoso del agua

el ruido de motores que se alejan del centro
y se acercan a la orilla del mar

para el domingo el fiero recuerdo
de laa nostalgia haciendose pedazos dentro de un cuaderno

porque los domingos el azueto es un simple secreto a voces
y no es nada nada fuera de las cosas que hacemos
pra vivir, todos los días

martes, septiembre 5



"no hay noticia
no tenemos noticia
ninguna luz futura sustituye o aclara
este día ingrávido
estos montones de brillante basura
si abro mi cuerpo para que sea tocado por un ángel
es mentira"

Soleida Ríos de "Martes 13 en el mar de los sargazos"
aleluya, aleluya, hosanna, esto es lo sagrado, este olvido, este
no sentir,romo, sin esquinas, este aleluya,

la señora que compra batatas en la plaza es sagrada, la calle
apestosa a orín es sagrada, la barra de dominicanos es sagrada,
el pote de crema alisadora es sagrada,
el dínamo de la autoridad eléctrica es sagrado, tu pinga viniéndose
en mi boca es sagrada, el charco de sangre frente
al punto es sagrado y sagrada la bala enquistada
entre la vértebra quinta y la tercera y sagrada la parálisis vitalicia y
sagrada la mujer que me mira deseosa y sagrado su dildo con quien duerme
y sagrada la media que esconde los pelos indecentes de su tormento"

Mayra Santos-Fabres, de: Tercer mundo, 2001

miércoles, agosto 30

viernes, agosto 25

el odio que sepulta
que arraza, desgana

el odio que lamenta
se estira
desconcierta

el odio que chispea
que lame, que se esparce

el odio que lanza fuego
que mira amenazante

el odio que indendia vecinos
que corrompe filosofías
y escrime sus armas bien enceradas

el odio que divide
ha penetrado por los reductos del sueño
establece su ceguera
perpetra su miseria
sobre nuestra cabeza

miércoles, agosto 2


Presentación del poemario
Sentencia de las sombras
de Flora Calderón Ruiz
Comentarios: Mario De la Cruz
4 de agosto
Galería de la Ciudad/7:30 pm

lunes, julio 3

Miedo a México
Denise Dresser

7 de mayo de 2006 del diario la opinión
http://www.laopinion.com/editorial/artopinion.html?rkey=00000000000000101640

El odio a primera vista. El temor destilado. La mezcla de ambos sentimientos en la campaña del PAN contra Andrés Manuel López Obrador. Día tras día, spot tras spot, declaración tras declaración, los panistas atizan dos sentimientos que van de la mano. Porque no hay odio sin miedo. Porque el odio es el miedo cristalizado, objetivizado, su dividendo: odiamos lo que tememos y el odio florece donde el miedo acecha. El PAN dice que promueve el miedo a un candidato y tiene derecho a hacerlo por lo que dice y ha hecho. Pero eso es sólo parcialmente cierto. El miedo a AMLO que los panistas siembran y ciertos sectores del país cosechan es— en el fondo— miedo al país.

Miedo a ese país de pobres, de "nacos", de indígenas, de desarrapados. Miedo a quienes viven parados en los camellones vendiendo chicles o subsisten en el campo cultivando maíz. Miedo a los mineros enojados y a los cañeros sublevados. Miedo a los resentidos y a los marginados. Miedo a mirar la realidad del subdesarrollo detrás de la retórica de la modernidad. Miedo a la verdad y a nosotros mismos. Miedo a mirar al país tal y como es. Detrás de los mitos. Detrás de las cercas electrificadas cada vez más altas en Las Lomas. Detrás de la hipocresía fundacional en un país profunda y dolorosamente desigual.

Ese miedo al México que hemos construido, disfrazado de rechazo a una persona a la cual se erige como el anti-Cristo. "Un peligro para México". En todas las conversaciones, en todos los cocteles, en todas las cenas. Mensajes reiterativos —repletos de descalificaciones— enviados a través de internet sobre AMLO. Ignorante. Autoritario. Deshonesto. Cobarde. Demagogo. Violento. Antiinstitucional. Mentiroso. Tiene personalidad múltiple. A un compañero lo golpeó cuando le daba la espalda con una pelota de beisbol (después murió). Junto con Hugo Chávez y Fidel Castro creará una América comunista. Aborrece a la gente con dinero. Mató a su hermano. En realidad usa relojes caros y trajes Hugo Boss. Es un naco. Sólo gobernará para los pobres. Su única forma de expresarse es a través de expresiones coloquiales. Una tras otra, preocupaciones legítimas acompañadas de juicios que no lo son.

Una tras otra, percepciones fundadas acompañadas de prejuicios escondidos. Porque como lo escribió Burke, ninguna pasión roba a la mente de sus poderes de actuación y razonamiento como el miedo. Ese miedo que desquicia, que enardece, que polariza. Ese miedo que el PAN detecta y comercializa en las pantallas de televisión. Ese miedo que impide evaluar a López Obrador con la cabeza fría y el corazón en calma. Que obstaculiza la critica necesaria basada en los hechos y no en las diatribas. Que impide ver lo bueno y lo malo de su gestión en el Distrito Federal. Lo positivo y lo negativo de su proyecto alternativo de nación. Lo aplaudible y lo criticable de las propuestas que ha planteado.

Esa labor de discernimiento que una ciudadanía consciente debería asumir como obligación, frente a López Obrador y también frente a sus contrincantes. Esa tarea de externar las preocupaciones legítimas en torno a los derechos de propiedad, la irresponsabilidad fiscal, el alivio a la pobreza acompañado de la creación de riqueza. Esa tarea que hoy quienes odian con virulencia no pueden llevar a cabo. Están demasiado ocupados odiando, vociferando, vituperando. Odiando, quizás, por un sentido de culpa. Temiendo, quizás, porque viven con la conciencia intranquila. Porque cuando se odia tanto a una persona se está odiando algo que es demasiado profundo y poderoso para ser asumido de manera consciente. Porque cuando se odia tanto a una persona, se está odiando también parte de uno mismo, como escribió Herman Hesse en Demian. Lo que no forma parte de una persona no preocupa, pero López Obrador preocupa precisamente por lo que revela de México y su población.

Por ese espejo que coloca ante los ojos del país y quienes han permitido que sea como es hoy. Un lugar rico con muchos pobres. Un lugar con más multimillonarios que Suiza, según la lista más reciente de la revista Forbes. Donde gran parte de las fortunas han sido acumuladas en sectores con poca o ninguna competencia y protegidos por el gobierno. Donde funcionarios de Telmex están intentando bloquear la aprobación de la nueva ley competencia porque buscaría precisamente fomentarla. Donde según un estudio reciente de la ONG Fundar, 7 de cada 10 mexicanos padecen un abuso de autoridad cada vez que pisan un Ministerio Público. Donde el 94% de los delitos no son resueltos. Donde el 40% de las mujeres dicen haber padecido la violencia doméstica. Donde los responsables del Pemexgate son premiados con una senaduría. Donde 17 millones de personas viven en pobreza extrema. Datos duros de un país donde la vida es difícil para la mayoría de quienes sobreviven en él.

Eso es lo que debería provocar miedo. Eso es lo que debería producir temor. Eso es lo que los mexicanos deberían combatir y cuestionar y odiar y recordarle a los candidatos presidenciales, todos los días a toda hora. Y eso es lo que explica que Andrés Manuel López Obrador sea puntero con posibilidades reales de ganar, aunque no tenga la mejor propuesta para gobernar. Hay demasiados mexicanos para los cuales el país no funciona. Hay demasiados mexicanos para quienes más de lo mismo significaría peor de lo mismo. Hay demasiados mexicanos que buscan una transformación a fondo del país que los ha excluido o maltratado o ignorado. Y también hay demasiados mexicanos que no lo entienden, para los cuales el país marcha. El país avanza. El país les permite vivir bien, aunque sea detrás de muros cada vez más elevados. Aunque sea con miedo.

Por eso el mismo líder que es carismático para los desposeidos – cuya salvación está en el cambio – es peligroso a los ojos de quienes no ven en el cambio la respuesta, sino la ruina. La esperanza de unos es el miedo de otros. Y el miedo es un garrote usado, a lo largo de la historia, por los sacerdotes y los reyes y los presidentes y los candidatos para evitar que la gente recobre bienes robados. Bienes públicos que han sido privatizados, monopolizados, arrebatados. ¿Qué es y ha sido más peligroso para México? ¿López Obrador o un sistema socioeconómico que concentra la riqueza y no quiere distribuirla de manera más justa? ¿López Obrador o elites políticas, sociales y empresariales satisfechas con las tajadas que se sirven? El odio feroz a AMLO ata a sus críticos a un adversario falso. El verdadero peligro para México no es un hombre, sino la resistencia de tantos a compartir el país y gobernarlo mejor.

Denise Dresser es profesora de ciencias políticas en el Instituto Tecnológico de México.

jueves, junio 1

El abecedario de la pretexta-ensenadense
(1ra parte)
(las dos partes se encuentran en este mismo post)

Fabio Morábito (Grieta de Fatiga, Tusquets, 2006), César Ibarra (Cruz del norte, FORCA, 2005), Paloma Villegas (Agosto y Fuga, ERA, 2004) Premio Internacional de Literatura Sor Juana Inés De la Cruz 2005), son tres de los escritores que hicieron su viaje a Ensenada en el mes de abril 2006 para presentar sus respectivos libros. Boletines de prensa, e información enviada a los medios en portafolio dos semanas antes, 200 correos electrónicos, invitaciones, carteles y llamadas por teléfono, se hicieron para invitar a la comunidad a asistir a este diálogo de los escritores con el lector. ¿El resultado? poca, verdaderamente poca gente, entre 10 y 20 por presentación.

Durante mucho tiempo he escuchado la queja de los escritores locales argumentado la falta de presentaciones de escritores de calidad, de autores foráneos, he escuchado la amarga y doliente queja de que no son tomados en cuenta, de por qué los escritores buenos sólo van a Tijuana y a Mexicali, que si no se hacen esfuerzos para traerlos a Ensenada, que si los responsables hacemos o no promoción del evento. Cada vez que les es posible hablan y dicen, publicitan su molestia desvirtuando el quehacer cultural de las instituciones. Me pregunto, ¿dónde están cuando estos escritores vienen a presentar sus libros, a conversar con ellos, a conocer a los escritores de este puerto del norte? la respuesta yo no la tengo, no se dónde están en el momento de responder a sus propias peticiones haciéndose ojo de hormiga para después despotricar contra lo que no quieren ver que sí sucede en Ensenada.

Han pasado por aquí al menos Agustín Ramos, Francisco Hinojosa, Mónica Lavín, Luis Felipe Lomelí, Enrique Rentería, Tomas Segovia, Elmer Mendoza, Virginia Hernández, Juana Arancivia, David Miklos, Emilio Carballido, Eugenio Aguirre, Javier Manríquez, Mario Bellatín, Tere Estrada, entre otros. Han vivido y hemos vivido quienes organizamos estos eventos el desconcierto de la ausencia de aquellos que tanto piden y reclaman la presencia de escritores de esta talla en Ensenada ni libreros, ni escritores (salvo los que siempre van a todo lo que sea literatura, contados con los dedos de una mano) Este desconcierto crea una insatisfacción en el promotor, en el escritor que viaja a 3 mil 542 kilómetros para encontrarse con el lector.

Todas las mañanas escucho la radio local. Como cantaleta la gente repite que somos un pueblo que no lee, y que la lectura es un beneficio para el ser humano, un alimento, una necesidad, que es importante para el espíritu, también he oído decir a los maestros es que los muchachos no leen, ellos tampoco pero ya son maestros, ya leyeron alguna vez en su carrera. He escuchado cientos de gente repetir hasta el cansancio de que no se lee, que México es un país de no lectores, que es importante fomentar la lectura en los niños, y cada vez que se habla del libro se le venera, se le respeta se exalta, quizá por ello hay temor a leer. El sistema educativo enseña gramática a partir de la literatura, y la convierte en algo aburrido y lleno de reglas, sin diferenciar entre la gramática como estructura del lenguaje y la literatura como un arte, un placer. Y los niños, jóvenes y adultos huyen del escritor, la literatura y todo lo que huela a objetos directos, indirectos, predicados, verbos, sujetos, es decir la literatura desmenuzada para la estructura del lenguaje.

Insisto un pueblo, una comunidad que ignora a sus artistas, a sus escritores, a su gente que trabaja en hacer posible el contacto entre estos, es un pueblo que ha perdido una parte de su espíritu, un pueblo que desconoce a sus artistas es un pueblo que no reconoce su propia historia. Un pueblo se escribe a diario, se pinta a diario.

Es triste el panorama, uno quisiera que asistieran ya no 500 personas, al menos 50 a estos eventos sean escritores locales o foráneos.

Analizando, bajo el desconcierto, y la reflexión, me he puesto a ver los posibles motivos para el ausentismo en eventos literarios (claro está hay otros miles para los teatrales, dancísticos)
a) Nadie se entera, porque no leen la prensa, ni escuchan la radio, ni ven los programa de televisión locales
b) No se voltean a ver los carteles, ni se toman las invitaciones de los lugares donde se colocan
c) No les importa, no hay interés real.
d) La gana de que sea en otro lugar y no donde se realizan actualmente los eventos.
e) Que les cae mal quién organiza.
f) Tener siempre un motivo para quejarse por que a su ver no se han las cosas como debieran ser.
g) Porque consideran que todo lo que viene de instituciones de mala calidad.
h) No les gusta el ambigú.
i) Tiran los correos promociónales por flojera de leerlos y no se enteran. No revisan la carpeta de No deseados y la vacían sin revisar si hay correos que les interesen…los ven e igual los tiran.
j) El materialismo y el consumismo no es un libro.
k) No ir porque siempre hay que tener de qué quejarse.
l) Los coordinadores de talleres no creen importante que sus alumnos tengan contacto con otros escritores.
m) Los alumnos de los talleres no tienen tiempo y no consideran las presentaciones de autor como importantes para su formación.
n) Porque no existe una demanda real, un público participativo.
o) Porque es gratis.
p) Porque no se les da la gana ir.
q) Porque no les gusta el escritor o su obra.
r) Porque desconocen al autor.
s) Porque no se enteraron a tiempo.
t) Porque realmente se han creído que somos un país que no lee y hay que hacerlo ver tan real, tan real que la ausencia es la mejor forma de demostrarlo.
u) Porque hay otras cosas más importantes.
v) Es aburrido de antemano.
w) Están inmersos en su propia creación.
x) Porque no necesitan el diálogo con el otro, autor, o gente.
y) Porque no tiene un fin social determinado (recaudar fondos para una causa)
z) Porque no pertenece a la alta alcurnia ensenadense.
aa) Porque creen que hay una mafia alrededor y no la van a fomentar.
bb) Porque no es su amigo el escritor y quién sabe quién sea.
cc) Porque como dice una amigo –El caso es hacerla de pedo aunque las cosas anden bien.
dd) Porque como dice Paloma Villegas es difícil desplazarse para ir a ver al escritor, y es mejor hacer una rueda de prensa. (en el DF, por supuesto)
ee) Porque hay más escritores que lectores.

Se puede argumentar otro abecedario más y aún así nos sobrarían pretextos y motivos para dejar vacías las salas de lectura, las galerías, los teatros, los cinclubs. Si el arte es alimento para el espíritu y reflejo de la sociedad, creo que en Ensenada algo está pasando en ese sentido: el artista se refleja a si mismo y la sociedad no se reconoce en la obra y por lo tanto no alimenta su espíritu, o el pueblo niega su propia alimentación espiritual y la imagen que sale de él en la obra del artista. O definitivamente habrá que crear otras formas para acercarse a la sociedad y leerle al oído algo que lo despierte de su mutismo y apatía.


El abecedario de la pretexta-ensenadense
(2ª parte)


En la presentación del libro Grieta de Fatiga el escritor Fabio Morábito dijo algo así a los pocos asistentes, -esto que ustedes acaban de presenciar en otros países la gente paga, por ver a un autor, porque es un privilegio, en México no es así. Si bien he vendido mil libros pienso en los mil lectores que son ya rostros que entablan una comunicación y eso me hace feliz, ahora pensar en los 50, 100 lectores o hasta 1000 son en verdad muchos- Gracias por estar aquí.

La emoción en el rostro de Agustín Ramos conversado con sus lectores sobre el personaje Caramelo, de su reciente novela y sobre las pasadas era verdaderamente gratificante, escuchar como el lector va a la par del escritor descifrando comentando sugiriendo.

La mirada de desconcierto, el levantamiento de brazos y sonrisa de David Miklos ante la metralla de preguntas del público sobre su primera novela La piel muerta, por cierto la primera vez que el autor la presentaba en público fue verdaderamente emocionante.

El desahogo de pistas de la novela de pareja de Luis Felipe Lomelí cautivó, la gente preguntó, vida personal, viajes, emociones, gustos, la curiosidad sobre el tema amoroso, desamoroso, de la locura de la mujer en la pareja de la novela, la lectura emocionada de Luis Felipe y el placer de contar a la gente más allá de la novela.

El gusto en el rostro de César Ibarra cuando alguien entre los asistentes a la presentación de su novela histórica Cruz del Norte, le dijo: si hubiera sabido de antemano que era la presentación de una novela histórica no vengo, no me gustan las novelas históricas, pero que bueno que vine porque me parece bien documentada, el lenguaje literario es excelente, es un trabajo valioso, felicidades.

La sonrisa amplia y agradable de Paloma Villegas, cuando una niña entre el publico hace una pregunta que no esperaba y responde felizmente, con el gesto alegre de que una niña ya se hubiera leído el libro.

Estos son los instantes en los que el esfuerzo de organizar eventos literarios, marcan, y recuerdo entonces que finalmente pocos o muchos siempre habrá alguien que esté dispuesto a escuchar, a dialogar más allá de las pretensiones de la fama literaria, del regodeo artístico, del olvido intencional o no.

Que diseñar invitaciones, redactar prensa, leer el libro en puerta, buscar apoyos, invitar personalmente, enviar cientos de correos, cobra su justa dimensión en el aprecio de la gente que acude, aunque sólo sea una la que escucha, dialoga con el escritor. Éste sabe que está en una tarea difícil, pero que al final de la noche hay una amable y agradable sensación del dialogo franco entre al menos unos de los 15 o 20 de la presentación del día. Esto sucede, y no dudo que haya escritores luminarias que se enojen ante la ausencia porque son famosos y prestigiosos. Pero en su mayoría es gente que disfruta de un buen escuchador y una buena conversación. Son, quizá, detalles mínimos pero que valen la pena.

viernes, enero 27

ojala no nos trague la vacuidad

que el licuado no sea de adioses y uñas mordidas

sino una nieve refrescante a la memoria

ojala la vacuidad sólo sea ese orificio
en la capa de ozono y no un punto en la mirada.

jueves, enero 26

que destructiva foma de hacerse ver

esquivar miradas
esconderse tras las vigas... y aventar el primer libro sobre la mesa
cuando nadie las ve

jueves, enero 5

los labios entumidos
respiración
cenizas tierra

los labios pulmones
la nuca espada
las piernas
un leve resúmen de lo andado